debatformulieren

Debat formulieren

Formulier debat

Dit formulier vul je voor ieder debat in. Als je klas 7 stamgroepen heeft, heb je aan het einde van de periode dus 6 van deze formulieren. Deze formulieren komen in je portfolio.

Te beoordelen stamgroep: Niels

Onderwerp: Oekraïne
Stelling: De Eu moet hulp bieden aan Oekraïne

Welke argumenten worden er in de opzetbeurt genoemd?

Voor:  Ze behandelen hen onterecht.

Tegen:

Welke argumenten worden er in de reactiebeurt genoemd?

Voor: Ze zijn bang

Tegen:

Wat vinden jullie van dit onderwerp? Onderbouw je standpunt met argumenten.

Wij vinden het een goed onderwerp, want hulp bieden is altijd goed.

Geef per debatlid een tip en een top

Naam: Niels

Tip: Praat de volgende keer wat luider.
Top: Je hebt het best goed gemaakt in je eentje.

 

Te beoordelen stamgroep: Elmer , Rijk en bart

Onderwerp: herinvoering van de doodstraf
Stelling: De doodstraf moet weer ingevoerd worden

Welke argumenten worden er in de opzetbeurt genoemd?

Voor: dat de doodstraf terug moet komen voor zware criminele.

Tegen: doodstraf is te zwaar want het kan zijn dat je onschuldig bent en toch de doodstraf krijgt.

Welke argumenten worden er in de reactiebeurt genoemd?

Voor:  dat de criminaliteit steeds meer afneemt

Tegen: Het is beter als je ze levenslang gevangenis straf geeft, want zo kunnen ze nadenken over wat ze hebben gedaan en spijt krijgen.

Wat vinden jullie van dit onderwerp? Onderbouw je standpunt met argumenten.

het is wel een goed onderwerp want inderdaad er zijn misdadigers  die je echt wel moet straffen met de doodstraf.

Geef per debatlid een tip en een top

Naam: Bart

Tip: hij moet wat luider en duidelijker praten.
Top: hij had wel goeie argumenten

Naam: Rijk

Tip: Praat wat minder zodat je groepsgenoten ook een beetje de kans krijgen om wat te zeggen.
Top: Je had goeie en sterke argumenten en je lichaamstaal was ook goed

Naam: Elmer

Tip:  je kan wel iets luider praten en je tekst iets beter leren

Top: je lichaamstaal was goed  

Te beoordelen stamgroep: Servet, Rabia, Joost en Aleyna

Onderwerp: stemmen
Stelling: jongeren vanaf 16 jaar mogen ook stemmen

Welke argumenten worden er in de opzetbeurt genoemd?

Voor: jongeren vanaf 16 jaar mogen ook stemmen ze zijn oud genoeg.

Tegen: wij zijn het hier niet mee eens, want ze maken deze tijden moeilijke keuzes en ze hebben ook andere verantwoordelijkheden.

Welke argumenten worden er in de reactiebeurt genoemd?

Voor:

We maken inderdaad moeilijke keuzes zoals of ze op 16jaar wel of niet roken, dus waarom mogen ze dan geen keuze maken op wie ze willen stemmen

Tegen: De jongeren van nu vooral die puberen weten niks van dit soort onderwerpen af, dus ze het is niet zo handig dat zij mee gaan stemmen.

Wat vinden jullie van dit onderwerp? Onderbouw je standpunt met argumenten.

wij vinden het een goed onderwerp, want het onderwerp is nu erg vaak op de media

Geef per debatlid een tip en een top

Naam: Aleyna

Tip: ze moest haar eigen woorden gebruiken
Top: ze was duidelijk

Naam: Servet

Tip: niet snel afgeleid raken
Top:  ze wist haar tekst goed en haar lichaamstaal maakte het compleet

Naam: Rabia

Tip: tekst iets beter leren

Top: ze was duidelijk

Naam: Joost

Tip: minder laten merken dat je het opleest
Top: Hij was duidelijk en sprak goed luid

 

Wat nemen jullie mee voor jullie eigen debat? (als je al geweest bent, schrijf je op wat je zelf ook beter had willen doen)

 wij moeten ons tekst ook meer uit ons hoofd leren

 

 

 

Te beoordelen stamgroep : Maro, Tobin en Tim

Onderwerp: Russische homo’s
Stelling : Russische homo’s moeten in andere landen opgevangen worden

Welke argumenten worden er in de opzetbeurt genoemd?

Voor:  Elke land heef een eigen cultuur, volgens de christendom mag je niet homo seksueel zijn. In Rusland word er al jaren lang zo geleefd en dat moet niet veranderen.

Tegen: De mensen die homo’s zijn leven al hun levenslang in Rusland en opeens moeten ze weg. In een land dat Communistisch is word er al jaren lang gediscrimineerd. Rusland heeft net Oekraïne aangevallen en als ze dit ook doen is dit een slechte reputatie voor de EU.

Welke argumenten worden er in de reactiebeurt genoemd?

Voor: De homo’s worden niet echt met respect behandeld in Rusland en waarom zou je dan in een land wonen waar ze je haten. In andere landen kunnen ze beter leven.

Tegen: Jullie moeten accepteren. De homo’s zijn even gelijk als andere mensen. Er moeten geen racistische mensen meer zijn. Het moet een sociaal land zijn.

Wat vinden jullie van dit onderwerp? Onderbouw je standpunt met argumenten.

Wij vinden het een actuele onderwerp want er word nog over gesproken.  

Geef per debat lid een tip en een top

Naam: Tim

Tip:  Volgende keer kan het duidelijker zijn en kunnen ze ergens filmen waar geen achtergrondgeluid is

Top :  Tim formuleerde het heel erg goed.

Naam : Maro

Tip:  Maro kon meer tekst krijgen.
Top:  Maro was duidelijk genoeg.

 

 

Naam: Tobin

Tip :  Argumenten waren niet bijzonder sterker, volgende keer nog sterke argumenten gebruiken.

Top:  Tobin was heel erg duidelijk

Wat nemen jullie mee voor jullie eigen debat? (als je al geweest bent, schrijf je op wat je zelf ook beter had willen doen)

Volgende keer zouden wij veel duidelijker zijn in ons debat en meer enthousiasme hebben